2.Bezirksklasse Chemnitz Staffel C: Runde 4 am 14.11.2010 um 9:00 Uhr
Bemerkung des Staffelleiters:
Entscheidung zum u.a. Streitfall: Die Partie Coder - Keydel wird 1 : 0 gewertet.Bis heute liegt mir dazu keine Stellungnahme aus Treuen vor. Weitere Begründungen dazu sind dem Rundschreiben zu entnehmen.
Br. | spielfrei | - | SV Markneukirchen 3 |
---|
Br. | Schachklub König Plauen 5 | - | SG Waldkirchen 3 | 5,5:2,5 |
---|---|---|---|---|
1 | Süß, Nils | - | Mothes, Rainer | ½:½ |
2 | Merkel, Toni | - | +:- | |
3 | Pekrul, Elmer | - | +:- | |
4 | Luban, Peter | - | Hiemer, Friedrich | 1:0 |
5 | Nguyen Dang, Huy Duc | - | +:- | |
6 | Karl, Binh | - | Schneider, Ingolf | 1:0 |
7 | Suhr, Daniel | - | Bursian, Tim | 0:1 |
8 | Seyffert, Tim | - | Schwabe, Sebastian | 0:1 |
Br. | VSC Plauen 1952 3 | - | SG Waldkirchen 2 | 3:4 |
---|---|---|---|---|
1 | - | -:- | ||
2 | Jäckel, Wolfgang | - | +:- | |
3 | Donnerhacke, Ralf | - | Barthel, Steffen | ½:½ |
4 | Schürer, Hans | - | Meinelt, Roland | ½:½ |
5 | Bonarewitz, Ben | - | Gündel, Hartmut | -:+ |
6 | Schillinger, Julien | - | Heyne, Andreas | 0:1 |
7 | Pribylov, Ivan | - | Heyne, Julia | 1:0 |
8 | Dietzel, Samuel | - | Gündel, Anna | 0:1 |
Br. | Schachclub Reichenbach 2 | - | SV Empor West Zwickau 1 | 2:6 |
---|---|---|---|---|
1 | Knabe, Sascha | - | Steffen, Günter | 0:1 |
2 | Seidel, Oliver | - | Karaev, Isman | 0:1 |
3 | Zähringer, Daniel | - | Fenzel, Alexander | ½:½ |
4 | Otawa, Wolfgang | - | Richter, Hildegard | ½:½ |
5 | Müller, Erhard | - | Richter, Stefan | 0:1 |
6 | Gerbeth, Rainer | - | Thalwitzer, Werner | 0:1 |
7 | Zimmermann, Max | - | Franke, Hans-Dieter | 0:1 |
8 | Beier, Christian | - | Günther, Waldemar | 1:0 |
Br. | Zwickauer Schachclub 3 | - | SV 1992 Treuen 2 | 4,5:3,5 |
---|---|---|---|---|
1 | Coder, Thorsten | - | Keydel, Martin | 1:0 |
2 | Günther, Jens | - | Claus, Fritz | 0:1 |
3 | Handschuh, Bernd | - | Wendt, Karl-Heinz | ½:½ |
4 | Ehrler, Frieder | - | +:- | |
5 | Gottschling, Guido | - | Militzer, Hannes | ½:½ |
6 | Kunzewitz, Marcel | - | +:- | |
7 | Täntzer, Frank | - | Grünler, Eberhard | ½:½ |
8 | Walczyk, Erik | - | Thümmler, Eberhard | 0:1 |
Bemerkung des Staffelleiters: Problemschilderung vom 1.Brett: Spf.Coder reklamierte, dass sein Gegner nur 39 Züge beim Plätzchenfall hatte. Daraufhin hielt Spf.Coder beide Uhren an, was er nach Artikel 6.12d der FIDE-Regeln nach seiner Meinung nach auch darf, und wollte die Partie an einem anderen Brett nachzuspielen. Sein Gegner, Spf.Keydel, beschwerte sich, dass Spf.Coder die Uhren nie hätte anhalten dürfen und wenn er die Partie nachspielt auch die Zeit von Spf.Coder laufen muß. Beim Nachspielen der Partie stellte sich heraus, dass Spf.Coder sich geirrt hat und Spf.Keydel seinen 40.Zug hatte. Aus diesem Grund erhielt Spf.Keydel einen Zeitbonus von 20 min, welche durch eine Zeitvorstellung der Uhr von Spf.Coder erfolgte. Danach drückte Spf.Coder die weiße Uhr und wollte weiterspielen. Spf.Keydel weigerte sich diese Partie weiter zu spielen, weil er sich im Recht sah, da Spf.Coder nie die Uhren hätte anhalten dürfen. Er beschwerte sich nocheinmal bei mir, Frank Täntzer (ML vom Zwickauer SC III). Da ich in diesem Fall keine Entscheidung treffen konnte, wäre es besser gewesen, sie hätten erst einmal die Partie zu Ende gespielt und ich hätte dieses Problem dann dem Staffelleiter mitgeteilt. Aber dies lehnte Spf.Keydel ab. Um sich noch außergerichtlich zu einigen, bot Spf.Keydel dem Spf.Coder noch Remise an. Dies lehnte aber Spf. Coder ab, weil er sich ebenfalls im Recht sah und außerdem eine bessere Stellung hatte. Daraufhin teilte mir Spf.Keydel mit, dass ich dieses Problem über den Staffelleiter klären soll und verabschiedete sich dann und verließ das Spiellokal und fuhr nach Hause. Da Spf.Coder ja die weiße Uhr gedrückt hatte, lief diese bis 6.00 Uhr Plättchenfall ab. Die Uhren waren bei Spielbeginn auf 3.00 Uhr gestellt. Ich hoffe auf eine faire und gerechte Beurteilung dieses Problems und verbleibe mit freundlichen Grüßen Frank Täntzer |